作者简介
牛亦菲，而立之年朝九晚六在职备考、二战主观题的妈妈，家有不足三岁的团子，2021年和学财会的老公一同备考，双双通关。
一、个人情况介绍与参加法考的原因
我是法大法本毕业的在职宝妈一枚。听听我的故事，大概能为和我一样记忆力差、工作在身、复习时间有限还需要顾及家庭的考生带来一丝启发。不祈求能为读到此篇文章的你带来醍醐灌顶的帮助，只希望能给在法考通关路上的大家提供一丝心灵上的助力，能让大家少走一些弯路，这也算是为我自己的法考历程划上一个句号。
高考3+X时代，我作为理科生幸运地高分考入法大。得益于课程设置多是开卷考试，在法大求学数年，我一直也没能转变自己惯于理解、惰于记忆的学习模式。在校时也完全随着自己的喜好选课、听讲座，对法学的知识本身一直没能做到精准记忆。司考时代，每年都浑浑噩噩地以打酱油、撞大运的心态参加，从没有系统性地复盘、纠偏自己的问题。直到在体制内工作多年后，同事们在法考改革后陆续冲上岸，伴随着新生命的诞生和“妈妈”这个新身份的到来，我才产生强大的动力想要通过考试，为宝宝做个好榜样。勿忘初心，久久为功，经过2020、2021年两年备考，我和先生双双通过了客观题、主观题的考试，收获了sfb爸爸送给法律人的小礼物，成为了合格的法律人。
我的成绩单
二、备考经历回顾与经验分享
哲人云：“认识你自己”。在开始决定要考试的那一刻起，便要结合自己的实际情况，设计最适合自己的复习方案。对于记忆力和自控力都很强的法本考生而言，不需要报任何班次，只要跟着自己的节奏走就没有问题。但我知道我自己属于时间有限，又很需要激励和督促的考生，因此在客观题和主观题阶段我都是跟着机构来学习的。
下面我会分客观题和主观题两个阶段来介绍我一路所思所获，作为读者的你可以按照自己的计划选择性阅读哈！
1.客观题经验分享：
做为时间少的在职考生，一定要明白自己时间有限，不可能像学生和辞职备考党一样复习得面面俱到，因此就要以“舍得”的心态面应对这场考试，并且更多地采取策略性技巧应对考试。毕竟是法考是通关性考试，成绩的高低并不是我们关注的主要因素，你只需要相对地跑赢其他考生就是胜利。作为2020年通过客观题、2021年通过主观题的考生，我认为主客观一体的复习方式应该被大家逐渐重视起来。
①有舍有得，允许自己“二战”
由于2020年宝宝刚刚出生占据了我大量时间且我本身记忆力很差，因此我给自己设定的目标就是尽量一战到底。如果因不可抗力不能通过主观题的话，也一定要在第一年保证客观题通过。（既然制度是两考制，就要好好把握住机会，允许自己跌倒后获得重新站起来的机会，二战是最后的底线）
②知识结构图和关键词很重要
对于像我一样记忆力不好，精准记忆相对困难的考生来说，突破客观题可能比主观题更难。因为毕竟主观题还有“法条”这一根救命稻草，实在想不起来的知识点还可以通过法条定位去寻得答案；而客观题则必须做到精确。第一年我跟着同事报了觉晓的突破班，定量的计划和题目训练确实可以战胜单打独斗的惰性，但是机构一般强度大，时间有限的在职考生最好衡量自己能否适应高强度的课程安排再决定是否报班。当时我几次因为跟不上进度想要放弃，好在和当时的班主任沟通后他给我跳过了一些课程，这才磕磕绊绊地跟完了全程。不得不说，觉晓的“推背图”设计确实对于客观题的复习很有帮助：既可以将考点串联成树状图，同时又可以以最精简的“关键词”形式辅助记忆，这就避免了传统教科书大长句读起来的晦涩和记忆的痛苦。简单凝练的关键词基本上就是高频考点，将压缩后的推背图反复记忆，既有助于客观题的通关，又有助于主观题整体知识脉络的构建。所以，备考2022年法考的亲们也可以尝试构建自己的知识结构图，搭建自己的知识框架。
③掌握知识的基础上，多刷真题
做题量不是所要追求的根本目标，掌握背后的出题点才是做题的根本目的。曾在微博上看到有人说自己历年真题刷了n遍最后还是没能通过考试。我个人认为，历年真题确实是最接近考试的练习资源，但是也不可大搞题海战术、机械化做题。做题永远是为了内化、掌握知识点，我们做题的目的应是借助每个题目中的小案例辅助自己记忆抽象的知识点。常看到有人在社交平台提出这样的问题：复习知识点和做题哪个重要？哪个优先？我个人的看法是：两者不是互斥关系，而是相辅相成的。知识点是真题中案例的抽象概括，难以回忆的知识点可以借助于案例强化记忆。而做题则需要调动已经熟记的知识点进行三段论推理。如此往复，记忆力差如我也一定可以记住。考前再依靠各个机构压缩的考前聚焦来激活知识点获得最鲜活的记忆，便可安稳地步入客观题考场啦。
2.主观题经验分享
2021年的法考已经是改革后的第4个年头，混迹于法考微博超话常听到各种坊间传闻，其中一种说法便是红利期已过，通过率将会逐渐收紧。相较于客观题的高通过率，我想用更多篇幅与大家分享主观题的复习与备考策略。作为二战主观题的考生，谈一谈我的一战失利教训与二战上岸经验。
我的失利教训
2020年客观结束后，我迟迟都没有投入到主观题的复习当中。虽然也紧接着报了觉晓的主观题班，但是因为看到自己的进度被超过了一大块，内心极度崩溃不安。就这样拖拉着直到出客观成绩，出成绩后又是极度的懊恼，后悔当初没有好好利用出成绩的10天时间，使得复习时间只剩下了20天。而我在复习客观题的过程中，又没能很好地兼顾主观题，使得时间变得格外窘迫。在这种情况下，我还在吃力地跟着班级进度，做小案例、听主观题课程，而整套的真题却迟迟没有动手去做。就这样，到最后我做完了打印版的案例模型，听了一部分主观题精讲课程，背了几篇理论法押题就踏上了考场。最终因民法综合大案例几乎未能作答而以89分败北。
如今二战通过后，看了这么多别人的经验与教训，越发觉得，客观题的成绩与主观题的通关并没有必然关系。有很多180—190分之间通过客观题的考生可以高分通过主观题考试，所以我想总结出主观题复习需要避免的几个方面：
①避免完美主义者心态，完成比完美更重要。
面对主观题的复习，要以闯关者的心态去面对，心中想着“万一通过了呢”，并用这种信念一直激励自己前进。于我而言，如果当时客观题考试结束后就趁热打铁，及时转变思路开始主观题复习的话，至少不会如此被动。
一战考生大可不必强求重新听一遍主观题的课程，因为这会占用原本不多的复习时间。能够通过客观题的考生要相信，大家能够通过客观题的考试就说明基础知识已经掌握得足够，直接以机考的形式按科目或是按年份上手真题大案例的练习才是王道。否则，只能是空有一身绝学却无用武之地，只能像去年的我一样徒伤悲。
在考场上也要避免完美主义的心态，不会的题目要适时止损、“熔断”。去年考主观题时，我起初的做题节奏还算合理，但是在一道刑诉题上占用了太多了时间导致最后题目没有做完（抄了太多法条，直到今年二战主观题听了颜飞老师的法条定位课，才懂得法条定位是要概括摘抄的）。今年在微博上听了方志平老师的免费直播课，其中对于方法论的指导令我受益颇多。他的“熔断”理论就是提醒考生们一旦某一科目超出了预计时间，就要及时收尾“止损”，以便不影响后续的作答。完成比完美更重要。在每一次日常练习、每一次冲刺模考中都要认真计时，长此以往才能在考场上把握主动取得胜利。
②不要只听课不做题
因为经历过一战的败北，我更理解大家的复习心态。客观题考完后听课总能带给人一种错觉：“嗯，这个点我会；这个知识点我也知道；啊真好我都会嘿”。但是只有真正开始训练，才会发现自己的知识掌握得千疮百孔。下手做题既可以训练考场的时间掌控，又可以查漏补缺发觉自己的知识盲区，可谓是一战考生性价比最高的复习路径。抛却繁多的复习资料和复习套路，回归真题和法条，一战考生也能一战到底。
提前适应机考节奏，让大脑、眼睛和手指都提前形成肌肉记忆。越是时间少的在职考生越是要做到日积月累、细水长流。如此才可以实现“聚沙成塔”，从量变到质变的飞跃。从拼夕夕上买了个接近考场、贼便宜的键盘，且兼顾了颜值哈哈：
③法治理论≠普通议论文
作为高中议论文的范文考生，我一度极度忽视第一道题的学习，以为只要考前突击背诵一下就好。直到今年遇到桑磊的宝藏老师祁春轶老师，我才知道第一道题应当是怎样的解答论述模式。作为一道高分值性价比极高的大题，第一题的写作一定要提前按照写作逻辑进行规范化的练习，这样才能在考场中实现开门红，从而为整场考试的奠定良好的心态基础。
祁春轶老师的授课内容
复习过程中是否要整理个人手写笔记？
我在桑磊的讲义上直接做笔记
关于是否要整理个人笔记，一直以来有两种声音。支持的考生会利用自己整理的笔记进行针对化地记忆，我也曾经试图效仿。但是对于我这种复习时间有限的考生，我建议可以适当地简化自己的笔记，在现成的资料上直接标记。因为手写笔记通常没有打印版的资料工整（我自己如果写得乱了，会不太想看），而且整理笔记需要花费不少时间。因此我个人建议在职考生可以直接记录错题题号或是标记知识点页码。
个人认为，法考的复习是一个把书“从厚读到薄”的过程。越到备考后期，使用的资料就应该越是精简，不应该再回头去看原先的材料、笔记。因此在备考过程中应力求每一轮都直接“入心入脑”，记住错的、模糊的点。在机考时代，这样远比花大量时间手写笔记更适合。（专门用电脑打字整理，顺道练习打字速度的考生另当别论）
我个人一点不成熟的经验做法是：准备一个可以写写画画的本子，每天早晨设计好一天的复习安排，晚上再复盘一下一天的收获，还有哪些不足或者需要继续强化的知识点都一目了然。这样每天都会感觉无比充实，自己也能看到自己的付出从而获得正向的心理暗示。
尽量不画或少画全图
在一战的主观题考试中，我因为民法综合大案例几乎未能作答而败北。其实明明做这道题时距离考试结束还有40余分钟的时间，但是由于心态紧张，加之读完题目后花费大量时间画了法律关系的全图，使得原本紧张的答题时间变得更加局促。
我在桑磊的考试记录
今年跟随桑磊法考二战复习的过程中，我在群里与几位考生时常互相交流经验。后来发现一位考生的经验非常可取，这一点方志平老师也曾经提到，就是尽量按照读题的顺序来做题，尽量减少画图以节约时间。能不画图的就直接作答，能画草图的尽量就不画全图。经过今年二战主观题的训练，我自己越发认为做主观题的感觉要像在做高中语文或者英语的阅读理解——看一句题目、读一句题干（原文）、“翻译”一句。具体来说，就是要按图索骥，看完题目所问的问题，回到题干中去寻找命题人的设问考点，同时回忆相关知识点及命题陷阱，最后再归纳作答，这样可以在答题中避免丢点。在此过程中，只有遇到法律关系极其复杂的情况才需要画图分析，否则则大可不必浪费这部分时间。借鉴了此种方式后，经过桑磊机构的几次模拟练习，我就已经能够熟练掌握此种答题模式了。希望今年有志一举通过主观题考试的你能够从一开始就练习运用此种方式进行答题，节省出宝贵的时间去检查答案、查阅法条。
我的成功经验
2021年刚刚开始二战主观题的时候，我也像很多二战考生一样，经常有情绪低落、愤懑懊恼的时候。这就需要我们及时调整转变心态，结合失利的教训设计好自己重新开始的计划。与其一味沉浸在自我否定的消极情绪里，不如先好好休息或是玩耍，之后再以饱满的激情投入到复习考试中。拉队友共同复习或许是我今年最明智的选择。
队友今年的成绩单，很幸运了
1.心态决定力量。
2020年因为受疫情影响，主观题出成绩的时间特别晚（2021.1.8才出成绩），我也因此一直没有开始复习。后来几次因为同事问起才倏地发觉时间紧迫必须要马上开始复习了，于是便开始见缝插针地“碎片化”复习：上下班路上，做家务的时候，这些便成为了我听课的主要时间。但是因为无法随时在讲义上标注，因此第一遍民、刑过完后形成的印象并不深刻，只对修改点留有一定的印象。
我的微博树洞
因为久久没能找回考试的状态，我有些懊恼，于是就开始了“自我激励”的树洞模式。那段时间会时常到微博上发一些“碎碎念”，给自己一些正向的激励，整个备考过程中，有各种情绪的时候都会向微博树洞诉说。与此同时，我还拉来了不学法的队友跟我一起复习，两个人不仅可以互相督促，还可以探讨自己的学习收获和疑问。晚间排班轮流带娃睡觉，如此便可以获得更高效复习的时间。就这样，我们自己找资料备考，慢慢地渐入佳境。
2.术业有专攻，跟定适合自己的机构节省时间
直到9月底，虽然做了一些真题，但还没有整卷练习过。我开始有些慌张，因为感觉自己并没有质的飞跃。于是我赶紧用了几天的时间搜罗主观题冲刺班的班次。因为前一年跟过觉晓的课程班次，感觉课程强度不太适合我这种时间少到难以调配的考生，于是开始搜罗市面上的其他机构。起初考虑过某合和某都，但是都因为费用有些高于心理预期而放弃。后来看到一个公众号也推送了冲刺课程链接而且价格便宜，搜索了一下课程老师发现师资力量也很不错，兴冲冲地便报了名。可是正式开课之前，在试用阶段我发现不太习惯这种需要一直用手机的上课、考试模式（我容易分神），便在第二天跟商家协商退款了（售后服务很给力，二话没说就给退款了）墨尔本城预测比分。于是我又继续开始搜罗市面上的其他机构。直到在淘宝上搜索“法考主观题”时才发现了桑磊法考的课程链接。恍然间发觉这是去年和同事商量报班时没有在意的机构。一战时因为觉得没怎么听说过，便直接忽略了。这次专门考察了一下，发现居然提供人工批改服务，而且师资力量一水的“五院”学院派老师，更惊喜的是还有好几位老师都是母校法大“最受欢迎的十位老师”。法大求学多年，我深知这个荣誉的含金量，这几乎是法大老师的至高荣誉。所有能获得这项荣誉的老师，都是学生在选课系统上难以企及的梦想。离开学校多年，看到这些我好不亲切，更加激起了我尽快通关回母校去看看的愿望。看到桑磊法考不仅有人工批改服务，又提供免费法条定位课，同时有这些优秀的老师做背书，我毫不犹豫在淘宝下单了。
兜兜转转，虽然有些晚，还好这次没有错过你。因为这个班次的课程与一战考生一起开班，作为二战考生我不由得产生一种紧迫感，因此格外珍惜机构提供的每次班会、考试、批改及排名机会，次次不落。起初我也曾有过一丝忧虑，桑磊提供的测试次数只有这么几次，真的足够吗？事实证明，跟定机构、认真练习、必过无疑。每家机构都有自己的特点和优势，一定要结合自身特点，扬长避短选择最适合自己的紧跟到底。
3.“内化、复盘”比“听课、做题”更重要
这也是我今年通过后特别感谢桑磊法考的原因。在今年跟桑磊主观题的过程中，因为课程设置的紧迫感较小，任务量适中，我又多了自己吸收消化的时间。机构为每次考试都配备了师资进行讲解，但是因为在职时间有限，我都是选择性地快进听。因为习惯看纸质资料，每次我都会在考试结束后打印出老师的针对性批改，仔细地分析自己的不足，并与标准答案再比对一遍。这样一方面可以高效地找到自己的知识漏洞，同时可以规范自己的答题方式和法言法语。每次批改老师都格外用心，我这种在职党的通关与他们的帮助密不可分：查找问题，有的放矢，逐一击破。
人工批改的老师真的特别认真，一定要好好利用
4.关注排名比模考分数更重要
2021的法考可谓一波三折，作为B组考生备受折磨，C组考生的长时间备考和A组考生的长时间等成绩都令人心焦。但是通过今年的考试，我们也可以从中收获一些经验：分数不是绝对标准，名次和通过率才是划线标准。作为在职考生，我认真地建议大家利用好所在机构的每一次模考机会，关注他们前一年度的通过率，从而为自己的备考提供一定的参考。桑磊法考第一次开班会的时候，我便留心了一下机构2020年度的通过率：主观冲刺班的通过率66%，全程班的通过率是75%。因为每次的排名是所有人的大排名，因此我大概估算了一下，至少要考到前三分之二通关才是稳妥的。于是我在每次考试结束后都会做一项工作，就是计算一下自己的排名占到班级的百分之多少。这样做一是可以看到自己的相对位置，二是可以比较出自己哪一科目比较薄弱还有待提高，就再多投入复习时间。经过几次单科模考之后，我慢慢就感觉心里有底了。直到最后一次模考，我的成绩达到了123分的高分，便没有再计算自己的百分率（因为怕自己骄傲而影响自己的延期复习状态）。
我打印了两份课程安排，算排名用嘿嘿
5.单位及家人的支持是成功的助力
我的本职工作是朝九晚六，虽然不需要加班，但是几乎每天的工作量都是满满的。由于本职工作还是法律专业，所以直接领导支持我在完成本职工作的剩余时间看书复习。因为中午的休息时间只有一个小时，因此我通常会用来休息调整，不再安排复习内容；而办公时间又较为嘈杂，我几次尝试来听课，发现实在听不清楚于是作罢。后来我便尝试利用单位的碎片时间敲字做题，我心想，嘈杂的背景音不就是加强版的考场键盘音吗？起初在这种环境下我很难沉浸到题目中，容易分神或读题漏点，但是经过一段时间的训练，我发现自己已经适应了，而且可以完成的很好。慢慢地我就形成了路上磨耳朵、单位碎片时间做题、晚上集中专注时间突破的复习模式。
考一周前，我向单位请了年假。对于在职考生，我认为这一点非常有必要。法考主观题虽然是提供法条的半开卷考试，但毕竟还是需要记忆的文科考试，这就意味着考前冲刺形成的鲜活记忆必不可少。离考试越是近，我们就越是要集中精力、提高效率、增大记忆强度。利用好考前的时间，节省出一年的时间，岂不快哉！
6.构建知识体系、善用考场法条
在提供法条的“半开卷”法考时代，从开始复习的时候就要带着法条学，最好能在复习知识点的同时就留心一下知识点所依据的法条，以及法条所在的位置。这一点我非常推崇刘家安老师的授课方式。从某种程度上讲，法考主观题考试其实是变得容易了：记忆的任务量变小，不用完整记忆条文。但需要记忆的是知识结构及法条脉络本身，你得大概能够知道知识点的法条前后分布顺序，考场上难以精准作答的去定位便好。结构化的复习模式，对于客观题和主观题而言都大有裨益，可谓一石二鸟、一箭双雕。
对于记忆力不佳的考生，更要注重加强知识结构、知识块的复习，避免只见树木不见森林。以题带点、心中有“树”，自己要能大概顺下来各个章节所在的位置，这样考场上才能沉着应对，在法条中找到答案。以今年B组民法试题为例，监护、侵权这种较冷门的知识点，势必要依靠法条。这就需要我们了解，监护部分的内容集中在民法典的头部，而侵权部分则集中在尾部。
这一点，我非常感谢桑磊法考老师们的法条定位课，各科目老师为大家梳理了重点法条，同时还为大家准备了法条目录。我在复习中专门熟悉了几遍各科目录，虽然老师们一直在强调法条的作用是锦上添花，但事实证明，法条对刑诉这种难啃的硬骨头和行政法这种在法条中找答案的科目都大有帮助。在今年这种考试难度降低的情况下，大家的答案可能都不太出圈，因此在法条中找到更精准的表述，就更可能在竞争中取得相对优势。
三、备考策略分享
法考和许多考试一样，时间投入+心态积极+方法得当=考试通关。作为在职考生，相较学生和辞职备考党备考时间远远不足，这就更要求我们更有策略地应对。
自我评判，勇敢舍弃。
作为二战考生，在复习之初由于商法还是没能学得通透，我便决定“扬长避短”放弃商法，集中精力主攻自己擅长的行政法。虽然这种做法有点博弈的色彩，但是我觉得“二选一”会是固定模式。一是因为前三年都采用这种模式，二是由于政策要求行政机关初次参加法制审核的人员要通过法考，而这部分人是个巨大的缺口。作为人员的补充与支撑，行政法一定会是单独一道可考的题目。为了兜底我的这个决定，我特意在学习民法时同步学习了破产法，以防在民综大案例中出现对商法的考察。
通过2021年三组考试的检验，2022年的考试模式已经毫无悬念。我个人一点不成熟的建议，就是希望各位考生在准备客观题时，充分了解自己的长项：行政法和商法哪一门学得更通透，就在主观题开始复习时选定它，并策略性地舍弃另外一门。这样既可以省去复习时间，在考场上也可以省去比较和思考的时间。精通的那门，即使考场上考察得再难，也定会因自己事先准备充分便迎刃而解。
2.“延期”既是考验，也是机遇。
对于2020、2021年两年备考都经历了延期的在职党来说，虽然复习的任务和压力等重了、同组的组内“内卷”更严重了，但延考同时也是在职党查漏补缺的机遇期。今年在微博“法考”超话里看到不少抱怨帖，说主观题延期对二战考生不公平，对XX组不公平云云。我想说的是，考试的公平性永远是相对的，我们与其抱怨自己无力改变的因素，不如竭尽全力做好眼前的每件小事。
作为B组的二战考生，起初我也有情绪，觉得如果自己去年遇上了主观题延期多半已经通关了，同时忧虑自己今年会不会被“初生牛犊不怕虎”的一战考生PK掉等等，但是想到自己多了许多时间去弥补自己的漏洞，便踏实下来投入到自己的任务中。
另外我真的要感谢桑磊法考的老师在延期后还为B组乃至C组考生提供了“加量不加价”的续期服务。A组考试结束后，桑磊的老师们又为B组专门建群继续提供答疑服务，同时还安排了A组试卷的模考与讲解，我因为按部就班参加了作答，收获良多。首先，我从考试模式上更加确信应当是行政和商法“二选一”的命题思路；其次，我从刑法的考察方式上分析，观点展示仍然应当是考察重点，便将之前复习中有所忽视的这部分内容又集中研究了两遍；再次，因为在考情分析中发现A组刑诉设问对法条的依赖很大，于是我在冲刺阶段便没有再安排刑诉的记忆，而是集中熟悉法条。到了考场上，我感觉少了很多做题障碍，顺手了许多。
3.凝练语言、简练作答
在桑磊法考的复习小组中，有一位大哥是我们膜拜的偶像。或许是因为多年的实务经验，使得他的民综答案踩点精准、语言简练，分数极高。不出意料，他最终以134分高分通过考试了。我也在将我的作答、他的答案、给分答案的比较中，不断优化自己的答题方式：开门见山给出答案；分点作答时力求简练；分析思路讲求逻辑；换位思考方便阅卷。
总地来说，就是要方便阅卷人一眼看到他要的答案。减少冗余的信息，为自己的后续有效作答节约时间。实在没有答题思路的题目，再考虑按照三段论的方式抄法条作答。
4.请做好“爸爸”的粉丝
在看xhs时，发现有人总结出前三年第一题的命题规律，题目多数都是“司法部”公众号曾经热点发布过的主题与内容。为此我特意花了半天的时间，在司法部公众号上浏览了近一年有可能考察的内容，仔细进行了浏览与摘抄。B组考生真的在公众号里收获了惊喜。
结合祁老师为大家整理的内容和公众号中的金言金句、论证思路，真正做到“手中有粮，心里不慌”，考场上必能沉着应对，下笔如有神。
5.答题时间也可预先设计
由于一战在时间安排上吃了大亏，我便格外留意答题方法论的指导。今年听到方志平老师的直播，感觉很受启发。在练习时，并没有按照去年的做法顺序答题，而是自己设计了一套“得分答题顺序”：按照得分的性价比的顺序进行答题。
为了方便计时，减少不停看时间、计算剩余时间的焦虑感，我把科目绑定从而整小时计时。和多数考生一样，我第一先做中特的论述题；第二题我安排了自己最擅长的行政法题，两道题目力争1小时内完成。因为行政法是自己得分率最高的科目，所以要在先完成，稳住心态，为自己的整场考试奠定一个“必胜”的心态。之后的第三题、第四题我分别安排了刑法、民事综合大案例题，这两道题目力争2小时内完成。刑法0.5小时、民综1.5小时，时间可以内部略作调剂。最后一题我安排了刑诉，因为刑诉掌握一般，一战时吃了大亏；而翻法条容易使人忘记时间的流逝，稍不留神就超过了预定标准。而且刑诉通常法律关系简单，但是法条检索费时，压轴登场可以更加从容，每一题都能认真查找，避免慌乱。都按照计划作答完毕后，剩余的时间便是自己检查完善的时间。做完是通关的保障，最后的完善便是锦上添花的环节了。今年考试结束后，我虽然感觉发挥一般，但是心中有数，过关八九不离十了，结果确实如此。
四、师资选择推荐
虽然很多考生在求经验分享时，最先希望听别人推荐机构和老师，但是通过我和先生今年的过关经验，我觉得师资并不是最重要的因素：我们两个人选择了不同的老师，却都各自通过了考试。市面上的所有老师都是大浪淘沙经过考生和市场检验后的结果，因此备考的过程应尽量减少关注老师本身，更多关注自己消化吸收了多少，自己能给自己或别人讲懂多少。在开始选择时，可以先多试听几个老师，选择最适合自己喜好的老师跟下去。譬如就我而言，我适应方言的能力比较差，因此我就喜欢讲话清晰的老师。总得来说，要坚持一个原则，就是要多讲原理、讲干货的学院派老师，而不是讲段子废话多的老师。这点上，桑磊的师资力量就很适应法考的时代要求。毕竟时间有限，段子听了可以哈哈一乐调剂心情，但是听多了容易走神，稀释知识点浓度，影响复习专注度和效率。结合我主客观题的复习经验，我推荐以下老师：
民法：方志平（答题方法论的东西我听了很多，很受用）、刘家安（按照法条讲，真的不愧是我们法大的yyds）、孟献贵（队友全程跟的是老孟）
刑法：柏浪涛（客观题，特别是考前聚焦）、徐光华（主观题观点展示）、方鹏（今年不少小伙伴跟了他的私塾很推荐，我因为时间原因没跟）
民诉：韩心怡、戴鹏、吴志伟（讲原理又不枯燥）
刑诉：左宁（客观口诀、主观题法条定位）、温云云（我没跟，微博上反馈很好）、颜飞（在桑磊发现的宝藏老师，法条定位课格外受益）
行政：李佳（我行政法基础不错，所以全程只跟了他）
商法：（主观题我放弃了没学，不太有发言权）刘安琪、；任启明（考试结束后A、B组桑磊考生一致夸赞的，据说是押题神准的宝藏老师）
理论法：祁春轶（真的是女神气质的宝藏老师，因为是法大毕业的所以更加觉得格外亲切）、胡震（考前我用了微博上大家分享的胡老师整理的素材，感觉也很棒）
最后我要感谢桑磊法考让我有机会重新聆听母校老师们的授课，并在母校70年校庆之际找回自己遗失的礼物，找到了那个理想主义者的自己。定睛一看，写到此处时总字数已经洋洋洒洒上万字。或许有些观点带着不成熟的个人主观色彩，但是我自己复习的一些所思所想。希望能够带给大家一些启发与帮助。祝愿大家都能顺利通关，一战到底！
