一轮中超比赛，三起关键误判，中国足协的裁判评议结果让球迷炸开了锅。 5月13日晚，足协公布2026赛季第七期裁判评议，认定第11轮中超出现三起错漏判。 武汉三镇靠一个不该存在的点球抢走1分，大连英博的好球被边裁提前举旗吹掉，浙江队的外脚背世界波被VAR硬生生抹去。 裁判的哨子，这回真的吹偏了。
5月10日晚，青岛西海岸大学城体育场，青岛西海岸主场迎战武汉三镇。 比赛踢到第86分钟，场上比分1比0，主队领先。 武汉三镇外援贝维斯带球突入禁区，和青岛西海岸门将李昊发生身体接触后倒地。
主裁判张雷的哨子响了，手指坚定地指向点球点。 青岛球员围上来理论，张雷不为所动。 VAR介入，张雷跑到场边看了回放，回到场内，他维持原判。 卡迪斯站在点球点前，一脚推射，皮球滚进网窝。 1比1，武汉三镇在比赛最后时刻扳平了比分。 青岛西海岸到手的3分变成了1分，球队遭遇尴尬的七连平。
赛后，青岛西海岸俱乐部直接向足协提出申诉。 他们认为，贝维斯在和李昊接触之前，身体已经向前倾倒，那是一个自然的摔倒动作，不该判点球。 足协评议组看了录像，给出了结论。 贝维斯在接触李昊之前，脚已经离地，身体向前倾倒，随后和李昊的接触不是他倒地的原因。
青岛西海岸防守队员在贝维斯身后的手臂接触属于正常范围，没有明显的推击动作。 门将李昊对身体动作有控制，试图规避冲撞，没有附加的犯规动作。 评议组一致认为，守方不犯规，VAR介入是正确的，但裁判员张雷维持点球判罚的决定错了。 青岛西海岸的1分，丢得实在冤枉。
同一天晚上，青岛青春足球场，青岛海牛对阵大连英博。 上半场补时第8分钟，大连英博22号毛伟杰在禁区内获得绝佳机会。 他扣过了出击的青岛海牛门将牟鹏飞，面对空门，正要起脚。 边裁的旗子举了起来，示意越位。
主裁判张超的哨子响了，比赛停止。 毛伟杰的射门动作已经做出，皮球被防守队员封堵。 大连英博的球员们懵了，他们围住裁判理论。 慢镜头回放清清楚楚，传球的一瞬间，毛伟杰根本不越位。 边裁的判断出了错。
比赛虽然被吹停，但冲突没有停止。 青岛海牛28号门将牟鹏飞和倒地的毛伟杰有了身体接触，随后牟鹏飞的手又碰到了大连英博38号队员的脖子附近。 场面一度混乱。
主裁判张超没有向任何球员出示红黄牌，VAR也没有介入。 大连英博赛后申诉，认为牟鹏飞故意撞倒毛伟杰，构成暴力行为，应该红牌罚下。 随后锁喉推搡38号队员，又一次暴力行为，也该红牌。
足协评议组的看法不一样。 他们认为，在比赛已经停止的情况下，牟鹏飞和毛伟杰的身体接触，以及手部与38号队员的接触，都没有达到暴力行为的程度。 裁判不判红牌，这个决定是对的。
评议组也指出，牟鹏飞的行为属于非体育行为，裁判应该给他一张黄牌警告，张超漏掉了这张黄牌。 更关键的是，评议组一致认定，大连英博的队员当时没有越位，助理裁判举旗判罚越位是错的，主裁判张超判罚越位犯规的决定也是错的。
一个好端端的进攻机会，被一声错误的哨响扼杀了。 那场比赛，青岛海牛3比1赢了，大连英博只能吞下两连败的苦果。
还是5月10日，黄龙体育中心，浙江俱乐部绿城主场迎战天津津门虎。 比赛进行到第73分钟，场上比分0比0。 浙江队前场手抛球掷入禁区，双方球员争抢，皮球落到禁区弧顶。
刚刚替补登场不久的浙江队14号吴伟，不等皮球落地，右脚外脚背凌空撩射。 皮球划出一道诡异的弧线，越过天津津门虎门将闫炳良的头顶，击中横梁下沿，弹进球门。
黄龙体育中心瞬间沸腾，吴伟张开双臂奔跑庆祝，这是一个足以竞争赛季最佳进球的世界波前进之鹰比赛前瞻。 主裁判麦麦提江最初手指中圈，示意进球有效。
VAR的提示音来了。 麦麦提江跑到场边监视器前，反复观看回放。 他看的焦点是浙江队36号外援卢卡斯。 在吴伟射门之前，卢卡斯和天津队球员在禁区内争抢头球，下落过程中，皮球似乎碰到了卢卡斯的手臂。
看了好一会儿，麦麦提江回到场内，他双手在胸前交叉摆动，进球无效，手球在先。 浙江队的球员们围住了裁判，教练席上一片哗然。 这个精彩的进球，就这么被吹掉了。
比赛踢到第90+6分钟，补时的最后时刻，天津津门虎石炎左路传中，浙江队门将董春雨出击，和天津队9号外援基莱斯撞在一起。 两人同时倒在禁区里。 VAR再次介入，麦麦提江再次观看回放。 这次，他判给了天津津门虎一个点球。 天津外援哈达斯主罚命中，1比1。 浙江队到手的3分，变成了1分。
浙江俱乐部赛后提出了申诉。 他们认为卢卡斯不构成手球犯规，那个进球应该有效。 足协评议组支持了浙江队的申诉。 评议报告写道，浙江俱乐部绿城36号队员卢卡斯跳起争抢球，在下落过程中，手臂处于那个动作下的合理位置。
皮球是经过对方队员近距离接触变线后，才碰到卢卡斯手臂的。 随后由另一名队员吴伟完成进球。 因此，卢卡斯不构成手球犯规，后续的进球应该有效。 裁判员麦麦提江改判手球犯规、进球无效的决定是错误的。
VAR这次的介入，也是错误的。 浙江队那个本该载入史册的绝妙进球，被一次错误的判罚从记分牌上擦掉了。 而比赛最后时刻董春雨送给对手的点球，评议组多数成员认为构成犯规，点球判罚正确。 VAR的两次介入，一次对，一次错，改变了整场比赛的结局。举报/反馈
